發(fā)布時(shí)間：2014-03-25 15:00:48
點(diǎn)擊數(shù)：89637 次
華爾街見聞網(wǎng)站1月曾披露，蘋果掌門人喬布斯和Google總裁施密特曾聯(lián)合七家硅谷企業(yè)形成“薪酬同盟”，密謀壓低員工工資，10萬硅谷員工因此受影響。
但隨著調(diào)查深入，越來越多的公司被披露出來。“薪酬同盟”的公司從7家擴(kuò)展到數(shù)十家，從IT行業(yè)蔓延至有線電視和公關(guān)業(yè)，受影響的員工也從10萬驟增至上百萬。
在上篇文章中，華爾街見聞網(wǎng)站提到，為了應(yīng)對(duì)2005年由Google帶動(dòng)的硅谷漲薪潮，喬布斯和坎貝爾(Campbell)共同努力，連威逼帶利誘將Google、Intuit、英特爾等公司拉入薪酬聯(lián)盟。
但令人難以置信的是，在此之后“薪酬聯(lián)盟”開始迅速擴(kuò)大。在2006年末至2008年初，薪酬聯(lián)盟席卷全球，并蔓延到更多行業(yè)。
Google公司2008年1月7日的一份名為“雇傭政策特別協(xié)議”的保密文件記錄了價(jià)格聯(lián)盟的諸多類企業(yè)和秘密協(xié)議。2006年只有2頁的備忘錄，這次增加到了9頁。
在新的分類中，“限制雇傭類”包含了四家公司及其分支機(jī)構(gòu)：
母公司：
微軟
Novell
甲骨文
SunMicrosystems
以上這些公司在全球共有20萬員工。對(duì)于每家“限制雇傭類”公司，Google將遵循以下原則：
1、不雇傭產(chǎn)品、銷售、人事行政崗位經(jīng)理級(jí)別及以上員工，即便他們主動(dòng)應(yīng)聘。
2、不過，以上部門的普通員工招聘沒有任何限制。
3、此外，任何級(jí)別的工程師招聘沒有任何限制。
與此同時(shí)，Google“不打電話”名單上公司的數(shù)量也從5價(jià)翻倍至11家，涉及的員工數(shù)量更是翻了數(shù)倍
以下公司及其子公司于Google有特別協(xié)議，屬于“不打電話”名單。
母公司：蘋果、康卡斯特、DoubleClick、Genentech、IBM、Illumita、英特爾、Intuit、微軟、奧美、WPP
2008年時(shí)，以上11家公司員工總數(shù)為77.5萬。司法部五月審判的公司涉及員工數(shù)僅10萬，Google保密文件中的大多數(shù)公司都沒有被懲罰。
但這還沒完。2008年Google的名單上還有一類“敏感公司”，對(duì)這類公司員工的招聘需要Google執(zhí)行官的確認(rèn)：
母公司：美國(guó)在線、Ask.com、Clear Channel Communications、戴爾、Earthlink、Virgin Media
最后，Google公司2008年名單上還列出了18家獵頭公司：
總的來說，我們不會(huì)從通過以下獵頭公司進(jìn)行招募，包括美國(guó)和全球的員工都是如此。這些機(jī)構(gòu)包括Kelly Services、Kforce、CDI Business Solutions，Adecco等等。
當(dāng)然，Google不是唯一一家擁有這類名單的公司。在法院的文件中，還有蘋果公司招聘經(jīng)理David Alvarez2009年7月9日發(fā)給同事Jonathan Geyer的郵件，郵件中有一份名為“不打電話”的名單。名單上除了包含司法部起訴的六家公司Adobe、Google、Intel，Intuit，Pixar和Lucas之外還有另外21家公司。
這些與蘋果一起密謀壓低工資的公司包括：微軟、AMD、百思買、Cingular、富士康、英偉達(dá)，以及Mac Zone，PC Connection 和PC Mall等分銷商。根據(jù)文件，這些公司之所以上了蘋果的“不打電話”名單，是因?yàn)樗麄冇泄餐亩聲?huì)成員。
以上所有這些只是薪酬聯(lián)盟的冰山一角，隨著調(diào)查和起訴的進(jìn)展，會(huì)有更多的行業(yè)和公司卷入進(jìn)來。
通過這些不斷披露出的觸目驚心的事實(shí)，我們可以看到，雖然硅谷的高科技員工們拿著令其他行業(yè)羨慕的工資，但隨著硅谷的權(quán)力日益集中，這些員工們正在喪失薪酬增長(zhǎng)和職業(yè)發(fā)展空間。如今，公關(guān)業(yè)、有線電視業(yè)的員工，甚至俄羅斯、中國(guó)(在其他文件中，今后會(huì)提到)的員工都面臨這樣的威脅。在毫不知情的情況下，他們的薪水和機(jī)會(huì)被不知不覺地偷走。這是對(duì)自由市場(chǎng)的挑戰(zhàn)，是對(duì)知識(shí)效率的挑戰(zhàn)，也是對(duì)法律的挑戰(zhàn)。