阿爾法自然資源公司歷史上最大的年度損失對Kevin Crutchfied這位CEO而言是個(gè)壞消息。根據(jù)礦工董事會(huì)制定的薪酬公式，Crutchfied應(yīng)該得不到任何2011年度現(xiàn)金獎(jiǎng)金。然而公司支付了他528000美金（總薪酬達(dá)670萬美元），稱是獎(jiǎng)勵(lì)Crutchfied在提高工人工作安全上做出的努力。

    在藥品制造商麥蘭（Mylan）公司也發(fā)生了類似的事情。董事會(huì)決定給予CEO RoberCoury額外的90萬美金，因?yàn)闅W洲債務(wù)危機(jī)和日本地震并不是他的錯(cuò)。而國宏互惠保險(xiǎn)公司（National Mutual Insurance）則把給CEO的獎(jiǎng)金翻了一番，聲稱不應(yīng)該讓美國龍卷風(fēng)影響對CEO績效的衡量。

    標(biāo)準(zhǔn)普爾500股指中的大多公司都會(huì)根據(jù)CEO是否達(dá)成預(yù)定目標(biāo)來決定是否支付年度獎(jiǎng)金。然而同時(shí)這些公司又常常想方設(shè)法降低或者修改既定的標(biāo)準(zhǔn)，確保CEO能夠取得至少部分的獎(jiǎng)金。自2007年經(jīng)濟(jì)下行起，這種現(xiàn)象越發(fā)明顯，令獎(jiǎng)金計(jì)劃變得形同虛設(shè)。“獎(jiǎng)金計(jì)劃不是簡單的薪酬支付機(jī)制，其目的在于敦促CEO創(chuàng)造價(jià)值�！泵绹�針對機(jī)構(gòu)投資者的最大咨詢公司 ISS Governance負(fù)責(zé)人Carol Bowie表示。

    績效獎(jiǎng)金通常會(huì)超過高管的基本工資，通常在達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)后支付。公司有時(shí)會(huì)改變標(biāo)準(zhǔn)來保護(hù)高管免受超出控制的壞運(yùn)氣的影響；而如果高管的運(yùn)氣很好，他們也會(huì)獲得財(cái)務(wù)上的收益。

    一些關(guān)于美國CEO薪酬的研究證實(shí)了這一不平衡的薪酬實(shí)踐。其中一份研究發(fā)現(xiàn)，CEO無論運(yùn)氣好壞，都能拿到差不多的薪酬。研究者認(rèn)為，好的薪酬政策應(yīng)能鼓勵(lì)CEO尋找好運(yùn)氣，投資一些新的業(yè)務(wù)。如果他們不因壞運(yùn)氣受到懲罰，就不會(huì)做出新的嘗試。

    對于公司每年如何偏離獎(jiǎng)金計(jì)劃得不到確切數(shù)據(jù)。幾年前這種現(xiàn)象幾乎不曾出現(xiàn)，但金融危機(jī)后，就突然變得頻繁。容許例外的獎(jiǎng)金制度損害了股東的利益。根據(jù)1993年的一條法律，高管薪酬的第一個(gè)百萬可以作為業(yè)務(wù)費(fèi)用從聯(lián)邦所得稅中扣除，而其余部分除非是基于績效的，都要繳稅。因此，改變獎(jiǎng)金計(jì)劃有時(shí)候會(huì)與這一規(guī)定沖突，影響股東利益。